Отрывки:

Во-первых, нужно поддерживать сторонников мира. 

Во-вторых, противостоять вредителям. 

В-третьих, придерживаться фактов, что означает борьбу с дезинформацией. 

В-четвертых, нужно защищать международное право от вредителей. Сегодня утром я в ужасе слушал, как американский сенатор сказал, что США введут санкции против любой страны, сотрудничающей с Международным судом в Гааге. Уму непостижимо. Он говорил о Канаде, Франции, Германии и любых других странах, которые могут поддержать Международный уголовный суд. И это сенатор США. Так что, когда я говорю о защите международного права, это не абстракция, а конкретные аспекты.

И наконец, нужно сделать Европейский Союз актуальным. 

Вкратце раскрою эти тезисы.

Поддержка сторонников мира: поддерживать сторонников мира означает расширять их возможности, согласовывать их усилия и делать так, чтобы центральное место отводилось тем, кто выражает здравый смысл. Это значит, что нужно предпринимать сознательные усилия по предоставлению трибуны сторонникам мира и делать так, чтобы ваш голос был услышан. Если в политических дебатах вас не слышат, то ваши усилия тщетны.

В прошлое воскресенье мы с коллегами из Совета по иностранным делам встречались с бывшим Премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом и бывшим палестинским Министром иностранных дел Насером Алкидвой, чтобы выслушать их соображения и вообще всех, кто готов говорить о мире. Ведь сильнее всего слышны голоса вредителей-экстремистов, искажающие восприятие ситуации другими людьми, но нужно сделать так, чтобы мирные голоса были услышаны. А самый эффективный способ противодействия экстремистской риторике — межчеловеческое взаимодействие, с вами, например. 

Для достижения мира нужно понимать, что, какие бы искаженные представления о другой стороне у нас ни были (противоположная сторона может выставляться как не заслуживающая жить или заслуживающая, чтобы с ней обращались как с животным), в любом человеке изначально заложена готовность жить в мире. Желание жить в мире — неотъемлемая часть человеческой природы, ведь ни одно человеческое общество не может вечно жить в конфликте. 

Думаю, Европейский Союз уже доказал, что способен устанавливать мир. Давайте вспомним, как в 1945 году, после Второй мировой войны, враждовали немцы и французы. Помня состояние Европы после Второй мировой, кто бы мог себе представить, что через 70 лет после этого я смогу проехать от Гибралтара до Хельсинки, ни разу не остановившись на границе. Кто бы мог подумать, что сейчас война между собой будет казаться нам невозможной, — какой успех это в истории человечества! А если такое случилось, то может случиться и снова. Нужно просто над этим поработать. 

Ни одно человеческое общество не может вечно жить в конфликте. И поэтому несколько недель назад я провел в Барселоне конференцию под лозунгом «Разбудим в себе общую человечность», ведь мы утратили это чувство. Нет сочувствия чужой боли. Страдания других нас теперь не волнуют, для нас они заслуживают страдать, а потому нужно вернуть эту человечность, чтобы каждый чувствовал чужую боль.

В конечном итоге, люди делятся не на израильтян и палестинцев, не на Запад и арабский, или мусульманский, мир. Раскол на самом деле существует между теми, кто хочет мира и прав человека, и теми, кому выгоден конфликт. Ведь есть такие люди, которым конфликт выгоден, потому они его и разжигают. Нужно при каждом удобном случае напоминать арабскому миру о представителях гражданского общества Израиля и борцах за права палестинцев среди них, а другие мирные усилия, особенно арабская мирная инициатива, должны быть известны всем израильтянам. Я только что вернулся из Иордании, выступающей в авангарде этого движения, и воздаю должное незаурядной приверженности этой страны идее мира в регионе. 

Так что же нам делать? Лично я считаю, что реальная приверженность модели двух государств предполагает признание обоих и что в лагере сторонников мира эти идеи будут поддержаны и согласованы, но я не думаю, что это произойдет. Не все страны Европейского Союза сегодня готовы признать Государство Палестина. Во-вторых, нужно противостоять вредителям. И не только. И тут важна последовательность: противодействие вредителям лишь с одной стороны может быть контрпродуктивно по двум причинам. Это придаст уверенности в себе вредителям с другой стороны, плюс вредитель может в собственном сообществе разыграть карту жертвы: почему мы, а не они? 

Нужно очень стараться действовать последовательно, чтобы показать, что существует единое отношение и подход ко всем, кто вредит мирным процессам. И это часть борьбы с дезинформацией как одним из способов усиления радикализации.

Мы слишком долго обращали внимание на вредителей только с одной стороны, мы включили в санкционные списки ХАМАС, «Палестинский исламский джихад» и прочие группы и террористические группировки,  и правильно делали. Мы наложили санкции на виновников терактов 7 октября, но также впервые в рамках Глобального режима санкций в связи с нарушением прав человека начали включать в санкционные списки и экстремистски настроенных израильских поселенцев. 

Я, как и ряд стран ЕС, предложил применять этот режим против жестоко ведущих себя поселенцев, нападающих на палестинцев. Распределять меры нужно на обе стороны. Если что-то заслуживает наказания, то нужно за это наказывать, где бы это ни происходило. Важно не кто делает, а что он делает.

Европейский Союз (в рамках Глобального режима санкций в связи с нарушением прав человека) наложил санкции за нарушение прав человека на некоторых экстремистски настроенных поселенцев. Мы как Европейский Союз должны задуматься, как обеспечить применение решений не только Международного уголовного суда, но и Международного суда. Если они говорят, что оккупация незаконна, то она незаконна. И если они говорят, что оккупации палестинских территорий нужно как можно скорее положить конец, разве все не должны это поддержать? Или это только слова? 

Когда Россия вторглась в Крым, мы немедленно приняли решение о запрете ввоза в Европейский Союз товаров с оккупированной территории, потому что она была оккупирована незаконно. А в отношении оккупированных палестинских территорий мы этого не сделали. Мы решили промаркировать товары оттуда, чтобы потребители в ЕС понимали, что они происходят с незаконно оккупированной территории.

Эффективно ли это делается? С энтузиазмом ли? Сомневаюсь, но нужно это делать все шире. Изданное недавно консультативное мнение Международного суда не должно оставить все как есть; нужно сделать то же, что и в случае с Крымом, иначе нас обвинят в двойных стандартах, и это сложно будет опровергнуть. Так что мы считаем, что бороться с вредителями миру нужно по полной, будь они израильскими поселенцами или палестинскими вооруженными группировками. Санкции против вредителей могут защитить мирный процесс от тех, кто его подрывает.

В-третьих, нужно придерживаться фактов. Чтобы поддерживать сторонников мира и противостоять вредителям, нужно разложить все полочкам. Люди должны знать, что происходит. Война не только распространяется на местах в Газе и Ливане, но разгорается в интернет-пространстве. Битва нарративов, разделяющая израильтян и палестинцев, распространяется по всему миру, разжигая подстрекательство к насилию, распространяя дискурс о превосходстве одной из сторон, антисемитизм, ненависть к мусульманам и, в конце концов, ведя к расчеловечиванию. 

Эти токсичные посылы падают на плодородную почву, поскольку алгоритм ненависти стал, как ни печально, гораздо прибыльней алгоритма мира. 

Вы знаете, как воспроизводятся и распространяются сообщения: алгоритмы искусственного интеллекта выбирают, какие сообщения вам послать. Это не наша вина, потому что это выгоднее, чем алгоритм, который выбирает послания в поддержку мира. Правительство Нетаньяху заявляет, что поступающая из Газы информация ненадежна, а само устроило самую длительную информационную блокаду в истории свободной прессы. Нельзя одновременно говорить о ненадежности информации и запрещать любую свободу информации вообще. 

Сейчас мы наблюдаем самую длительную информационную блокаду в истории свободной прессы, когда-либо проводившуюся демократической страной. СМИ не дают попасть в Газу, чтобы независимо проверить заявления обеих сторон и оценить разрушительность влияния войны на гражданское население. Местные журналисты, которым раньше угрожал ХАМАС, теперь гибнут под израильскими бомбежками. С 8 октября погибли 130 палестинских журналистов, что делает Газу самой гибельной военной точкой для журналистов. 

Недавно я был в Иордании, где провел ряд встреч с представителями учреждений системы ООН, которые имеют представление о происходящих событиях и у которых есть сотрудники на местах. Они получают информацию сами и могут сказать, что происходит. Нетаньяху не может отключить в Газе свет и жаловаться, что мир ничего не видит; ты не можешь выключить свет и потом жаловаться, что ничего не видно. Хочешь видеть — включи свет, впусти людей, пусть будут свидетелями происходящего. В самом Израиле пресса также испытывает на себе пристальное внимание. Журналисты, критикующие войну или методы ее ведения, подвергаются все большему давлению, а кампании по дезинформации с обеих сторон придают историям о войне и мире оттенки страха и недоверия. Некоторые отрицают невероятные зверства, совершенные 7 октября группировкой ХАМАС, но образы убийств и рассказы о них не стереть из памяти. А кто-то отрицает чрезмерное применение силы и ужасающее число жертв израильских бомбардировок среди гражданского населения Газы. Кошмарные изображения и истории детей, женщин и стариков, покалеченных и засыпанных обломками зданий, невыносимы, но должны быть увидены. Чтобы не получилось, как говорят у нас в Испании, с глаз долой, из сердца вон.